2
1926.Szeptember 16
A baloldal a legteljesebb elégedetlenséggel fogadta Klebelsbergnek
a numerus claususról szóló új rendeletét
Pakots(József): Tessék teljesen eltörölni a numerus clausust!
Payr(Hugó): A zsidóságnak akarnak port hinteni a szemébe a fő-
városi polgármester választásnál.
Budapest szeptember 15
Klebelsber Kunó gróf kultuszminiszter a numerus clausussal kap-
csolatban ma két rendeletet adott ki, amely nemcsak tanügyi, hanem
politikai körökben is nagy feltűnést keltett. A két rendelet szerint
Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter a numerus clausus alkalma-
zásán lényeges enyhítéseket eszközöl, amennyiben elrendelte hogy
a felvételeknél, vagy általában az arányszám megállapításánál a
kikeresztelkedett zsidó hallgatók egynlő elbánásba részesüljenek
a keresztény hallgatókkal.
A másik rendelet értelmáben a zsidóság percentuális arányszámát
az egyetemnek a miniszterileg megállapított létszám után fogják
számítani, nem pedig a tényleg jelentkező összes hallgatók száma
után 5%-ban szabja meg a felvételt. Az ellenzék tiltakozott ellene.
Majd a 29-én megjelenő lapszámban a következőket írták
Klebelsberg nyilatkozatát a numerus claususról és az áttérések
összehasonlításáról óriási ellenhatás fogadta.
Baltazár püspök: ˝ képtelenség a beleavatkozás abba, hogy vala-
kinek más vallásra áttérése milyen lelki motívumból készült.˝
Baltazár Dezső a következőket mondotta: - Amint az egész numerus
clausus rendszerét lényegébe elvileg és gyakorlatilag is képtelennek,
és igazságtalannak tartom, egész természetes, hogy a belőle jövő
minden konzekvenciát is annak tartom és egy cseppet sem csodál-
kozom azon hogyha egy ilyen képtelen intézmény, mint a numerus
clausus intézménye, további képtelenségeket szül, mint amilyen kép-
telenség beleavatkozás abba, hogy bár ki is felül vizsgálja azt, hogy
valakinek más vallásra áttérése milyen lelki motívumokból történik.
Ez a vizsgálás egyedül csak az Isten számára van letéve, annak jogi
lehetősége és hatalma. Ember ebbe be nem avatkozhat anélkül, hogy
lelkünket szabadnak teremtett Isten ellen ne vétkeznénk
Október 13-i számban a következők olvashatók:
Gömbös (Gyula) hálás Prohászka püspöknek és numerus clausust
akar a középiskolákba is. A magyar fajvédő fenomén a szociál demo-
krácia eltiprásával akar a munkásság sorsán javítani.
... Gömbös a következőket mondotta: - Hálásak lehetünk Prohászka
Ottokár püspöknek, aki a mi mozgalmunkat megszentelte azzal, hogy
kijelentette, hogy ő is fajvédő...
Enyhített rajta Bethlen 1928-ban, de lényegileg az egész korszakot
meghatározta. Ez nem egyedül álló. Az USA, Lengyelország, is kor-
látozta a zsidók jogait. Bár az USA-ban nem emelkedett törvény erő-
re. de az egyetemekre való bejutást 1918 és az 1950-es évekig korlá-
tozták. A lengyeleknél 1923-ban szerették volna bevezetni, de csak
1937-től 10 %-ban maximálták a zsidók számát az egyetemeken. Bár
a 20-as évek ben hivatalosan nem volt, de a korlátozások még is éltek.
Az USA szélső liberális kormánya a saját háza tájékán söprögessen
akkor amikor farkast kiált. A nem kívánatos emberek sterilizációját
például nem Hitlerék alkalmazták először,hanem Roosevelték az 1930-
as évek elejétől.
Vége
Majd a 29-én megjelenő lapszámban a következőket írták
Klebelsberg nyilatkozatát a numerus claususról és az áttérések
összehasonlításáról óriási ellenhatás fogadta.
Baltazár püspök: ˝ képtelenség a beleavatkozás abba, hogy vala-
kinek más vallásra áttérése milyen lelki motívumból készült.˝
Baltazár Dezső a következőket mondotta: - Amint az egész numerus
clausus rendszerét lényegébe elvileg és gyakorlatilag is képtelennek,
és igazságtalannak tartom, egész természetes, hogy a belőle jövő
minden konzekvenciát is annak tartom és egy cseppet sem csodál-
kozom azon hogyha egy ilyen képtelen intézmény, mint a numerus
clausus intézménye, további képtelenségeket szül, mint amilyen kép-
telenség beleavatkozás abba, hogy bár ki is felül vizsgálja azt, hogy
valakinek más vallásra áttérése milyen lelki motívumokból történik.
Ez a vizsgálás egyedül csak az Isten számára van letéve, annak jogi
lehetősége és hatalma. Ember ebbe be nem avatkozhat anélkül, hogy
lelkünket szabadnak teremtett Isten ellen ne vétkeznénk
Október 13-i számban a következők olvashatók:
Gömbös (Gyula) hálás Prohászka püspöknek és numerus clausust
akar a középiskolákba is. A magyar fajvédő fenomén a szociál demo-
krácia eltiprásával akar a munkásság sorsán javítani.
... Gömbös a következőket mondotta: - Hálásak lehetünk Prohászka
Ottokár püspöknek, aki a mi mozgalmunkat megszentelte azzal, hogy
kijelentette, hogy ő is fajvédő...
Enyhített rajta Bethlen 1928-ban, de lényegileg az egész korszakot
meghatározta. Ez nem egyedül álló. Az USA, Lengyelország, is kor-
látozta a zsidók jogait. Bár az USA-ban nem emelkedett törvény erő-
re. de az egyetemekre való bejutást 1918 és az 1950-es évekig korlá-
tozták. A lengyeleknél 1923-ban szerették volna bevezetni, de csak
1937-től 10 %-ban maximálták a zsidók számát az egyetemeken. Bár
a 20-as évek ben hivatalosan nem volt, de a korlátozások még is éltek.
Az USA szélső liberális kormánya a saját háza tájékán söprögessen
akkor amikor farkast kiált. A nem kívánatos emberek sterilizációját
például nem Hitlerék alkalmazták először,hanem Roosevelték az 1930-
as évek elejétől.
Vége
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése