6
Tovább folytatva pontokat:
7. A szerb kormány magatartása. - Belgrád, 1914. június 30. Sto-
rek lovag osztrák-magyar ügyvivő jelentése a szerb külügyminiszté-
rium főtitkárával, Gruics diplomatával folytatott beszélgetéséről a
megejtendő nyomozás ügyében. - Berlin, 1914. június 30. Zimmer-
mann helyettes külügyi államtitkár figyelmeztetése a berlini szerb
ügyvivőhöz a nyomozás ügyében. - Ugyanaz a berlini orosz nagy-
követ útján figyelmezteti a szerb kormányt, hogy saját érdekében
indítsa meg a nyomozást. Sir H. Rumbold berlini brit nagyakövet
jelentése június 30-ról. Brit és német követ jelentése 1914, június
30-ról.
London, 1914.július 16. A Times londoni napilap figyelmezteté-
se a szerb kormányhoz a nyomozás megindítása iránt.
Belgrád, 1914, július 19. Craekantrophe brit ügyvivő ugyanarról.
8. A vádirat. - Wien, 1914, július 20. Átnyujtva Belgrádban átnyujt-
va július 23-án: határidős jegyzék a szerb királyi kormányhoz.
11. Ausztria-Magyarország és Németország felelőssé tétele érde-
kében a kérdés súlypontját az ellenséges propaganda Konopistba
és Berlinbe helyezte át. - I. Konopist, 1914. július 12-14. II.Vilmos
császár látogatása. II. Berlin, 1914. július 5. Állítólagos potsdami
koronatanács. - Azt a vádat, hogy a konopisti találkozón Szerbia
megtámadása iránt állapodtak meg. Chopin Gyula (igazi neve Pichon)
prágai egyetemi tanár hozta forgalomba és a cseh érdekeket képviselő
Steed Wickham Henrik angol hírlapíró, a Times volt bécsi levelező-
je terjesztette, ki bécsitartózkodáa idején főleg cseh politikai körökkel
érintkezett. Miután a vád rövid életű volt, Steed 1924-ben kiadott
emlékirataiban már visszavonta, barátja, Seton-Watson profsszor
pedig 1926-ban elejtette. A vád elejtésének okát az képezte, hogy a
szerbek 1923-ban közzétették azt, hogy a jelentés Prágából kelt út-
ra Pétervár felé.
12. A párizsi békekonferencia eljárása. - A páriszi békekonferen-
cia 1919. január 25-én bizottságot küldött ki a háborús felelősség
kérdésének megállapítása iránt.
13.Az újvidéki születésű Stamojevics Stanoje belgrádi professzor
(megh. 1938) leleplezései. - 1. a leleplezés oka: az a hír, hogy titkos
akták alapján a szarajevói merényletről egy munka fog napvilágor
látni, - 2. a leleplező: Stanoje Stanojevics belgrádi egyetemi tanár,
a Narodna odbrana egyik vezető embere, - 3. a leleplezés anyaga
a Narodna odbrana mentegetése és a Crna Ruka (Fekete Kéz) fele-
lőssé tétele, 4. - a leleplezés fordítója és magyarázója : Wndel
Hermanm elzászi származású szerbbarát és franciabarát német szo-
cialista.
A leleplezés anyaga: 1. A Narodna odbrana (Nemzeti Védelem)
egyesületet 1906. október 6-án Milovánovics Milán külügyminiszter
alapította meg. Csakhamar versenytársa támadt az 1903-i összeeskü-
vésben részt vett tisztekben, akik a török uralom alatt szenvedő szer-
bek felszabadítása végett Egyesülés vagy Halál név alatt (Uyedinye-
nye ili Smrt) 1911-ben újabb titkos szervezetet alakítottak mely Fe-
kete Kéz (Crna Ruka) néven vált ismeretessé.
14. Leleplező adatok jelentek meg Jovanovics Ljuba volt közöoktatási
minisztertől aki Pasics szerb miniszter elnök helyettese is volt, és
Stanojevics adatait egészítette ki 1924
15. Ezt követte Nenádovics Nikolaemigráns leleplezései, amit Bogi- csevics Milán emigrált szerb diplomata ismertetett. az adatok főleg Ci- ganovicsra személyére vonatkoznak.1925
16. Simics Bozin ezredes bizalmas leleplezései 1925-ben, melye-
ket Bogicsevics ismertetett.
Az orosz kapcsolatokra vonatkozólag Shelking Jenő orosz diplo-
mata megjegyzése abból az alkalomból, hogy a cári családot 1914.
június 15.-én Konstanzába kísérte. Shelking szerint ugyanis Szaszonov
akkor már jelentést kapott a konopisti német-osztrák-magyar megálla-
podásokról és azt hitte, hogy a háborút a trónörökös eltétele háríthatja
el.
17 Természetesen Jovanovics Ljuba leleplezéseinek nem maradt el a
hatása. - Miss Edith Durham. A szarajevói gyilkosság. Új informá-
ciók Szerbiától. Seton-Watson is írt a Timesba 1925-ben, melyben
követeli a szerb kormánytól egy kékkönyv kiadását., melyet a szerb
kormány megígért, de amely sohasem jelent meg. Ugyanígy elmarad-
tak Pasics emlékiratai, ami azt mutatta, hogy Janovics Ljuba lelep-
lezései akadályozták azokat. Seton-Watson a Times 1925 április 3-i
számában türelmet kért, mert a szerb kormány rövidesen kék könyvet-
fog kiadni. Hogy mik voltak eme leleplezések? Jovanovics Ljuba az
állította 1924.ben hogy a szarajevói merényletbe be volt avatva Pa-
sics szerb miniszterelnök és Protics belügyminiszter. Pasics kitérő
válaszokat adott és mellé beszélt a vádakkal kapcsolatban. Csak azt
tagadta, hogy a minisztertanácson közölte volna a merénylet tervét.
Meg kell jegyezni hogy a háború alatt megjelent a Szerb kékkönyv.
Eduard Bernstein állította össze, mely a Népszava kiadásában jelent
meg, tehát Horváth Jenő tévedett.
Hogy miért kék vagy vörös könyvnek nevezték a világháború
okmányait? Azért mert az un.színes könyvek az angol szokásból szár-
marnak. Az angol kormánynak a parlament elé terjesztett jelentés-
seit, főleg a külügyekre vonatkozóakat, mindig kék fedélbe kötöt-
ték; ezért nevezték el őket kékkönyveknek. Ezt a szokást a többi
hatalmak is átvették és innen származnak a színes, a sárga-, vörös-
kék- és más országok külügyi, diplomáciai iratai.melyek a háború
előzményeiről szólnak. S melyek a háború alatt jelentek meg Edu-
ard Bernstein összeállításában sorozatban.
Bár a kiadványban az szerepel hogy:
22. A kék könyvet ki nem adó szerb kormány helyett Seton-
Watson professzor indítja meg a védekezést. - 1925. október 21-én
jelenik meg készüló munkájának egyik fejezete a Zágrábban meg-
jelenő Nova Evropa című szerb folyóirat XII-ik kötetében, mely-
nek tartalmát Bogicsevics szerb diplomata bírálta meg, mely bí-
rálat Berlinben jelent meg 1926-ban.
23. Jelenics György professzor, Sándor trónörökös volt magán-
titkára megtámadja Jovanovics Ljubát leleplezései miatt.- Jelenics
szerint Dimitrievics a trónörököst bécsi udvari körökkel kapcso-
latban ölette meg. Jovanovics pedig hazaáruló. - A Politika már-
cius 31-i számában Popovics A. Csdomir Dimitrievicset és Tanko-
sicsot védelmébe veszi és bizonyítékait kínálja fel a merénylet fel-
derítésére.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése