2016. június 21., kedd

Katyn 1943-1944 12

                                                                               12

   Nagyobb számú került vizsgálat alá annak az elváltozásnak szem-
pontjából is, melynek Orsós professzor tapasztalatai szerint a halál
idejének megállapításában nagy fontossága van. Ez az elváltozás egy
többrétegű kéregképződményből áll, mely a már agyagszerűen egy-
nemű anyaggá változott agyállomány felületén jelentkezik, de csak
olyan hulláknál, amelyek már nem kevesebb, mint három éve vannak
a földben. Erre az állapotra többek között igen erősen kifejlődött
formában az 526-os számú holttest koponyáján akadt példa, amely
egy nagy tömegsír felületéről került elő.

                                       Összefoglaló szakvélemény:

   A katyni erdőben a bizottság a lengyel tisztek tömegsírjait vizs-
gálta meg, melyek közül eddig hetet nyitottak meg.
Ezekből eddig 982 holttestet hoztak napvilágra, vizsgáltak meg,
részben fel is boncoltak és 70 százalékuk személyazonosságát
állapították meg.
   A hullák a halál okaképpen kizárólag nyakszirtlövésre vallanak.
A tanuvallomásokból, a halottaknál talált levelekből, naplókból,
újságokból stb. kiderül, hogy az agyonlövetések 1940 márciusára
és áprilisára estek. A tömegsírokban és az egyes lengyel tisztek
hulláin talált leletek, melyeket a jegyzőkönyv részletes, mindezzel
teljes összehangzásban vannak.

             Dr. Speleera        Dr. Markov         Dr. Tansen

             Dr. Saxén            Dr. Palmieri         Dr. Milosavich

             Dr. de Burlet       Dr, Hájek             Dr. Birkle

             Dr. Naville          Dr, Subik             Dr. Orsós



         Akik részt vettek a vizsgálatban a saját országukba való vissza-
térésük után állást foglaltak a sajtójukban és rádiójukban a katyni eset
kapcsán a tudományos jegyzőkönyvhöz további magyarázatokat fűztek.
Főképpen azokra a pontokra vonatkozólag, amelyekben a bolsevisták
és a Szövetségesek propagandája megkísérelte, hogy a katyni esetet
összekuszálja és a németek nyakába varrja, ezeket a magyarázatokat 
is ismertetem. Így például Dr. Hájek, a törvényszéki és bűnügyi orvos-
tan prágai professzora a ˝Večerní české slovo˝ című lapban így ír 
benyomásairól:
       ˝Hogy minden vonatkozásban világosságot teremtsek, meg kell
jegyeznem, hogy minden résztvevőnek teljes mozgási szabadsága volt
és minden kívánságát nyomban teljesítették.˝

   A katyntól mintegy két kilométerre fekvő erdőcske talaja, melyben
a tömegsírok vannak, száraz, légszigetelő és homokos, úgyhogy koránt
se csoda, ha a lengyel tisztek nem mutatták a gyors feloszlás tüneteit,
hanem - kivéve a kevéssé felismerhető arcokat - jól konzervált állapot-
ban maradtak és könnyen boncolhatók.

    Sok benemavatottat megzavart, hogy a legtöbb holttestnél könnyen
olvasható személyi okmányokat találtak.
A résztvevők azonban saját szemükkel győződhettek meg arról, hogy
a lengyel tisztek okmányaikat túlnyomó többségben jó bőrtáskában
őrizték, így tehát nagyon is érthető, hogy a finom homokban megma-
radtak.

   A tömegsírokat borító homokréteg másfél méter vastag és a fák, amint
már a hivatalos jegyzőkönyv is megállapította, mintegy öt évesek voltak.
Kétségtelen, hogy ezeket két éves csemeteként ültették a tömegsírok
fölé. Vannak itt idősebb fák is, ezek alatt azonban nincsenek sírok.
   

                                    


























Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése